但事实真的如此吗？所谓“战斗民族”有没有水分呢？
而最现成的证明就在眼前：“大鹅”在四年多前，还没有出兵打“小乌”时，几乎可以说，包括“大鹅”和所有“黄鹅粉”在内的全世界，似乎没人敢否认它们是“世界第二大军事强国”吧？
可是，剔除战略威慑能力的核武器，再看其与“小乌”的战争，打得可以说极为拉胯！
如果以此战为例，还有人再拿“战斗民族”为其脸上贴金，估计“大鹅”自己人现在听到这个称号，也会羞愧难当吧？
其实，早在1990年代的车臣战争时，即使是在这种小规模的战斗中，俄军于城市作战时也是困难重重，彼时，也已让“世界第二大军事强国”非常丢脸了。
如果历史再向前推一些，“大鹅”民族史上最强大的苏联时期，要说真实战例上，它经历的战争考验，可以说还不如我们新中国呢！
比如，最大规模的“朝鲜战争”，苏联实质上只敢躲在后面——其惧怕美国的心理亦是昭然若揭。
而在美苏对抗史上，“大鹅”也仅玩了一出“古巴导弹危机”，这算是美苏最直面冲突的一次，但最终，还是它先缩头回去了。
可我们新中国却是扛起了“抗美援朝”的几乎全部火力，因此打出了国威与国运。
当然，我们付出的牺牲也不小——特别是丧失了祖国统一的一大最佳历史时机。
还有像我们的对印、对越两大自卫反击战；以及中苏珍宝岛自卫反击战，强大如斯的苏联，当时也未占到便宜。
苏联入侵阿富汗，最终却灰溜溜地撤退，更是成了其走向解体的一大伏笔。
我们不妨将历史推得更远一些：
其实，除了沙俄时期侵略孱弱的清朝，以及我们积贫积弱的现代史上，被苏联强行分裂走了外蒙以外，苏俄历史上的其他大多重要战争的表现上看，这个我们给其送上的“战斗民族”称号，其实水分明显不小。
首先，“战斗民族”的重要战争数据，其实大都很难看——其人员损失比例，大多并不优于对手，甚至常常要更高，且其伤亡统计的可靠性，也是长期被人存疑。
比如，1790年的“伊兹梅尔战役”，其将对方军人阵亡数，夸大为俄军自身损失的6倍以上。
还有1916年的“布鲁西洛夫”攻势中，俄军向最高统帅部传递伤亡数据时，将己方损失直接缩小10倍。
二战的数据上，同样也是矛盾重重。1994年莫斯科俯首山卫国战争博物馆的数据库显示，已有1900万份红军阵亡人员的记录。
可是，2001年俄军事历史学家的官方著作中，则是866.84万人，二者相差超过了一倍。另有档案来源称：红军不可逆损失高达1950万人。
像1853-1856年发生的“克里米亚战争”，俄军总损失超过45万人，而英法联军合计约12-17万，土军约40万——在本土作战且兵力占优之下，这一损失交换比，说明“大鹅”表现并不出色。
在1904-1905年的“日俄战争”中，对马海战一役，俄国舰队几乎全军覆没，有8550人阵亡或溺亡，而日本仅死亡117人，俄军在当时的日军面前，几乎没占到一丁点的便宜。
1939-1940年的“苏芬战争”中，明显以大打小的绝对优势之下，可赫鲁晓夫回忆录中，却承认苏军损失上百万人。后经核实的不可逆损失，为12.7万人阵亡或失踪。
而1919-1921年的“苏波战争”中，“大鹅”同样是以强凌弱，可华沙战役中苏军阵亡1.5-2.5万，被俘3.5万，而弱者的波军死亡仅约5000人。
在“一战”中，沙俄动员规模很大，但在坦能堡等战役中遭德军重创，累计战死约170万，负伤约500万，被俘200多万。
国人最为熟悉的“苏联卫国战争”，其在二战的牺牲也是无可否认——全国共有2660万公民丧生，其中红军官兵866.84万阵亡。而军事历史学家沃耶伊科夫给出的红军死亡数字，更是约为1200万
所以，我们的“黄鹅粉”奉送的这个“战斗民族”称号及叙事，其实是建立在选择性记忆和数据美化之上的。
进入到现、当代战争时代，是否能成为所谓的“战斗民族”，其实，不再只是所谓的“敢打”，而是要“打即胜之”——即不要把“敢打、能扛、不怕死”，就给误读成了“善打、能打、会赢”了。
如果像现在，所谓“世界第二军事强国”打“小乌”这样，开始时，都在大夸特夸“两个小时解决战斗”，最后却陷入战争泥潭四年之久，竟然未来结局不知如何，则所谓“战斗民族”的水分，估计已是大大出乎“黄鹅粉”们的意料吧？
对于当下仍是胶着状态的“俄乌战争”，据CSIS等机构估计，“大鹅”总伤亡已约120万人，其虽控制了乌克兰约五分之一的领土，但多数战斗进展是以巨大人员代价所换取，并未形成快速和决定性的突破。
事实上，地大、人多、容错高，才是更大程度上成就这个民族战斗史的重要元素，其更像是一个高韧性、高消耗、低效率的军事大国，而非真如“黄鹅粉”们所敬畏的，它是一个处处善战能胜的“无敌战斗民族”。
进入当代及未来的时空中，战争早已不再是单纯的人数及装备的比拼，它更是经济、社会、科技、文化等全面综合的对抗。
如果在最基本的经济层面上，像“大鹅”不过是只相当于广东省的体量，它又如何能担当得起“世界第二大军事强国”的名号？更不用说外人为其描金美颜的“战斗民族”之谓了。
所以，是否担当得起“战斗民族”之谓，并不是靠什么吹捧的口水与雄辩之辞，能够美颜而成——让史实与现实说话，才最具说服力。
而其中最为重要的一点，就是越是进入文明的当代及未来，“文明”二字的份量，也就在任何方面都愈加重要——也就是说，当战争区分为“正义与非正义”之时，代表文明力量的正义性，它一定会成为决定战争胜负的终极砝码！
对于一个国族而言，文明性，是远比“战斗人设”更为珍贵的民族底色——所以，正义必胜，才是成就所谓“战斗民族”的真正底色与决定因素！
返回搜狐，查看更多